当前位置:主页 > 近视防控 > 塑形镜 >

原来角膜塑形的近视控制效果比想的还要高!

来源:梅医生的视光工作室时间:2019-07-19

近视可防可控但不可治愈。已经有大量的临床研究发现一些特殊设计的光学工具可以对儿童近视进展有控制作用。目前的临床研究中在连续的对受试者的屈光度/眼轴的观察中,并未排除儿童眼轴自然增长这一因素,当我们剔除这一因素后发现,近视控制效率可能更高!

一、不考虑生理性屈光发育会低估近视控制率

人眼眼轴的生理性发育规律是:3岁前和3~14岁的眼轴发育速度不同。出生后6个月内,眼轴快速增长,平均每月增长0.62mm;6~18月龄眼轴增速减慢,平均为每月增长0.19mm;18个月以后,增速更慢,每个月0.10mm,2岁左右眼轴一般可以达到21mm,3岁左右眼轴一般可以达到22.8mm。3岁前平均眼轴长度从18.0mm增长到22.8mm(图1)。3岁后眼轴增长速度大幅降低,从3~14岁仅仅增长1~1.5mm,到14岁时基本达到成人水平,到青春期眼轴不再增长。

图1  3岁前的屈光发育:角膜曲率平坦化和晶状体屈光力减少对冲眼轴增长

 

所以,即使未发生近视,眼轴本身也会自然增长的,这个过程中角膜曲率会平坦化发展,同时晶状体屈光度会逐渐减少,这会对冲因为眼轴增长带来的近视(图2)。因此,如果不考虑生理性眼轴增长的话,会低估近视控制效果。

图2  3岁后的屈光发育:角膜曲率稳定,晶状体屈光力逐渐减少对冲眼轴增长

眼轴是不断增长的,而屈光度则是眼轴增长和晶状体屈光度下降共同作用的结果,这可能是为什么在很多近视控制的相关临床研究中,眼轴变化与屈光度的变化差异不一致的原因。

比如在对多焦软镜近视控制研究的meta分析中,分别以屈光度和眼轴作为近视控制率的评价标准,结果是不一致的(图3)。

注:因为角膜塑形后角膜形态变化,屈光度测量受多种因素影响,不容易测量准确,所以,角膜塑形的近视控制研究都以眼轴为近视控制率的评价指标。

图3多焦软镜近视控制研究中,分别以屈光度和眼轴作为近视控制率的评价标准结果不一致

在近视进展的监测中,眼轴和屈光度的变化都重要。眼轴提供了眼球整体生长、眼球形态结构变化的关键信息(包含生理性的眼轴增长)。屈光度变化提供了对近视进展速度的直接信息,屈光度包含了角膜曲率、晶状体屈光度和眼轴的共同变化结果。

二、考虑生理性眼轴增长对近视控制率的影响

一个8岁的正视儿童,假设其生理性眼轴增长量为0.12mm/年,眼轴自然从22.8mm增长到22.92mm(屈光度无变化,眼轴增长由晶状体屈光度下降对冲了)。

如果这是一个近视的儿童,且未做近视干预的话(对照组),眼轴自然从22.8mm增长到23.3mm。

如果是近视且做了某种近视干预(OK镜)的话(治疗组),眼轴自然从22.8mm增长到23.05mm,虽然眼轴相对对照组是增长变慢,但对正常儿童还是增长快。

如果不虑生理性眼轴增长,OK镜治疗组眼轴增长的控制率为:(对照组眼轴变化量-治疗组眼轴变化量)/对照组眼轴变化量=(0.50-0.25)/0.50=50%.

如果考虑生理性眼轴增长,OK镜治疗组眼轴增长的控制率为:((对照组眼轴变化量-生理性眼轴增长)-(治疗组眼轴变化量-生理性眼轴增长)/(对照组眼轴变化量-生理性眼轴增长)=[(0.50-0.12)-(0.25-0.12)]/(0.50-0.12)=66%,比未考虑生理性眼轴增长的情况提高了16%。(表1)

表1  8岁儿童眼轴生理性增长量为0.12mm/年时的眼轴控制率

而如果是12岁的儿童,假设眼轴生理性增长量为0.08mm/年,则考虑生理性眼轴增长量后,近视控制率为60%,比未考虑生理性眼轴增长的情况提高了10%。(表2)

表2  12岁儿童眼轴生理性增长量为0.08mm/年时的眼轴控制率

随着年龄增加,眼轴自然增长速度会越来越慢。所以,年龄越小,这种影响越大,近视控制效率越容易被低估。

三、考虑生理性屈光度变化对近视控制率的影响

儿童理想的屈光发育变化是:3岁,+2.50D;4岁,+2.25D;5岁,+2.00D;6岁,+1.50D;7岁,+1.25D,直至12~14岁时,屈光状态发育至接近正视(-0.25D~+0.50D)。假设从3岁起到12岁,每年屈光度的自然发育变化是近视化-0.25D。

近视的儿童屈光度的近视化速率则会快很多。在Donovan(2012)的研究中,亚洲近视儿童(戴框架镜者)的平均近视进展为-0.82D/年(图3,近视进展量和年龄相关:进展量=-0.014×年龄2+0.39×年龄-3.16,R2:0.98);欧洲近视儿童(戴框架镜者)的平均近视进展为-0.55D/年。按此回归公式计算一个8岁亚洲儿童戴框架镜的年近视进展量是:进展量=-0.014×82+0.39×8-3.16=-0.94D。

图3 亚洲儿童与欧洲儿童戴框架眼镜时的年近视进展量

一个8岁的儿童,假设其屈光度的生理性近视化漂移量是0.25D/年,如果是近视且未做干预(对照组),每年的近视自然进展量为-1.00D;如果是做了某种近视干预(OK镜)的话(对照组),每年的近视进展量为-0.50D,近视控制率50%;如果考虑了生理性屈光度变化时,近视控制率67%,提高了17%。(表3)

表3  8岁儿童生理性屈光度变化量为0.25D/年时的近视控制率

如果是一个14岁的儿童,生理性屈光发育已基本稳定,是否考虑生理性屈光度变化的影响不大。按上述近视进展的回归公式计算一个14岁儿童戴框架镜的年近视进展量是:进展量=-0.014×142+0.39×14-3.16=-0.44D。另外,由于其自然的近视化漂移会很少(接近0),所以近视控制率会相对变低,为43%(表4)。正常情况下,14岁后屈光度已经基本稳定,考虑生理性屈光度变化对近视控制效率无影响。

表4 一个14岁的儿童,近视控制率会相对变低

用屈光度表达近视控制率也会得到和用眼轴类似的结果。因此,年龄越小,眼轴、屈光度的生理性变化越大。所以,理论上在同等的眼轴控制量(屈光度控制量)的情况下,年龄越小看到的近视控制效率也会越高;反之,年龄越大看到的近视控制效率会越减低

小结

  1. 儿童眼轴有生理性增长的过程,即使未发生近视,眼轴本身也会自然增长。

  2. 当考虑眼轴生理性增长时,各类近视控制手段的效率还会进一步提高。

  3. 年龄越小,眼轴、屈光度的生理性变化越大,近视控制被低估得越多。

参考文献

【1】        Donovan L, Sankaridurg P, Ho A, Naduvilath T, Smith EL, 3rd, Holden BA. Myopia progression rates in urban children wearing single-vision spectacles. Optom Vis Sci 2012;89:27-32.

【2】        Aller TA, Liu M, Wildsoet CF. Myopia control with bifocal contact lenses: a randomized clinical trial. Optom Vis Sci. 2016;93:344–352.

【3】        Anstice NS, Phillips JR. Effect of dual-focus soft contact lens wear on axial myopia progression in children.  Ophthalmology. 2011;118:1152–1161.

【4】        Cheng X, Xu J, Chehab K, Exford J, Brennan N. Soft contact lenses with positive spherical aberration for myopia control. Optom Vis Sci. 2016;93:353–366.

【5】        Fujikado T, Ninomiya S, Kobayashi T, Suzaki A, Nakada M, Nishida K. Effect of low-addition soft contact lenses with decentered optical design on myopia progression in children: a pilot study. Clin Ophthalmol. 2014;8:1947–1956.

【6】        Lam CS, Tang WC, Tse DY, Tang YY, To CH. Defocus Incorporated Soft Contact (DISC) lens slows myopia progression in Hong Kong Chinese schoolchildren: a 2-year randomised clinical trial. Br J Ophthalmol. 2014;98:40–45.

【7】        Paune J, Morales H, Armengol J, Quevedo L, Faria-Ribeiro M, Gonzalez-Meijome JM. Myopia control with a novel peripheral gradient soft lens and orthokeratology: a 2-year clinical trial. Biomed Res Int. 2015;2015:507572.

【8】        Sankaridurg P, Holden B, Smith E III, et al. Decrease in rate of myopia progression with a contact lens designed to reduce relative peripheral hyperopia: one-year results. Invest Ophthalmol Vis Sci. 2011;52:9362–9367.

【9】        Walline JJ, Greiner KL, McVey ME, Jones-Jordan LA. Multifocal contact lens myopia control. Optom Vis Sci. 2013;90:1207–1214.

 

【10】     Ruiz-Pomeda A, Perez-Sanchez B, Valls I, Prieto-Garrido FL, Gutierrez-Ortega R, Villa-Collar C. MiSight Assessment Study Spain (MASS). A 2-year randomized clinical trial. Graefes Arch Clin Exp Ophthalmol. 2018;256:1011–1021.

广告位API接口通信错误,查看德得广告获取帮助

山东视光网|青少年低视力防控中心|个性化精准验光基地|视光眼科问答|眼科问答网移动版

原来角膜塑形的近视控制效果比想的还要高!

近视可防可控但不可治愈。已经有大量的临床研究发现一些特殊设计的光学工具可以对儿童近视进展有控制作用。目前的临床研究中在连续的对受试者的屈光度/眼轴的观察中,并未排除儿童眼轴自然增长这一因素,当我们剔除这一因素后发现,近视控制效率可能更高!

一、不考虑生理性屈光发育会低估近视控制率

人眼眼轴的生理性发育规律是:3岁前和3~14岁的眼轴发育速度不同。出生后6个月内,眼轴快速增长,平均每月增长0.62mm;6~18月龄眼轴增速减慢,平均为每月增长0.19mm;18个月以后,增速更慢,每个月0.10mm,2岁左右眼轴一般可以达到21mm,3岁左右眼轴一般可以达到22.8mm。3岁前平均眼轴长度从18.0mm增长到22.8mm(图1)。3岁后眼轴增长速度大幅降低,从3~14岁仅仅增长1~1.5mm,到14岁时基本达到成人水平,到青春期眼轴不再增长。

图1  3岁前的屈光发育:角膜曲率平坦化和晶状体屈光力减少对冲眼轴增长

 

所以,即使未发生近视,眼轴本身也会自然增长的,这个过程中角膜曲率会平坦化发展,同时晶状体屈光度会逐渐减少,这会对冲因为眼轴增长带来的近视(图2)。因此,如果不考虑生理性眼轴增长的话,会低估近视控制效果。

图2  3岁后的屈光发育:角膜曲率稳定,晶状体屈光力逐渐减少对冲眼轴增长

眼轴是不断增长的,而屈光度则是眼轴增长和晶状体屈光度下降共同作用的结果,这可能是为什么在很多近视控制的相关临床研究中,眼轴变化与屈光度的变化差异不一致的原因。

比如在对多焦软镜近视控制研究的meta分析中,分别以屈光度和眼轴作为近视控制率的评价标准,结果是不一致的(图3)。

注:因为角膜塑形后角膜形态变化,屈光度测量受多种因素影响,不容易测量准确,所以,角膜塑形的近视控制研究都以眼轴为近视控制率的评价指标。

图3多焦软镜近视控制研究中,分别以屈光度和眼轴作为近视控制率的评价标准结果不一致

在近视进展的监测中,眼轴和屈光度的变化都重要。眼轴提供了眼球整体生长、眼球形态结构变化的关键信息(包含生理性的眼轴增长)。屈光度变化提供了对近视进展速度的直接信息,屈光度包含了角膜曲率、晶状体屈光度和眼轴的共同变化结果。

二、考虑生理性眼轴增长对近视控制率的影响

一个8岁的正视儿童,假设其生理性眼轴增长量为0.12mm/年,眼轴自然从22.8mm增长到22.92mm(屈光度无变化,眼轴增长由晶状体屈光度下降对冲了)。

如果这是一个近视的儿童,且未做近视干预的话(对照组),眼轴自然从22.8mm增长到23.3mm。

如果是近视且做了某种近视干预(OK镜)的话(治疗组),眼轴自然从22.8mm增长到23.05mm,虽然眼轴相对对照组是增长变慢,但对正常儿童还是增长快。

如果不虑生理性眼轴增长,OK镜治疗组眼轴增长的控制率为:(对照组眼轴变化量-治疗组眼轴变化量)/对照组眼轴变化量=(0.50-0.25)/0.50=50%.

如果考虑生理性眼轴增长,OK镜治疗组眼轴增长的控制率为:((对照组眼轴变化量-生理性眼轴增长)-(治疗组眼轴变化量-生理性眼轴增长)/(对照组眼轴变化量-生理性眼轴增长)=[(0.50-0.12)-(0.25-0.12)]/(0.50-0.12)=66%,比未考虑生理性眼轴增长的情况提高了16%。(表1)

表1  8岁儿童眼轴生理性增长量为0.12mm/年时的眼轴控制率

而如果是12岁的儿童,假设眼轴生理性增长量为0.08mm/年,则考虑生理性眼轴增长量后,近视控制率为60%,比未考虑生理性眼轴增长的情况提高了10%。(表2)

表2  12岁儿童眼轴生理性增长量为0.08mm/年时的眼轴控制率

随着年龄增加,眼轴自然增长速度会越来越慢。所以,年龄越小,这种影响越大,近视控制效率越容易被低估。

三、考虑生理性屈光度变化对近视控制率的影响

儿童理想的屈光发育变化是:3岁,+2.50D;4岁,+2.25D;5岁,+2.00D;6岁,+1.50D;7岁,+1.25D,直至12~14岁时,屈光状态发育至接近正视(-0.25D~+0.50D)。假设从3岁起到12岁,每年屈光度的自然发育变化是近视化-0.25D。

近视的儿童屈光度的近视化速率则会快很多。在Donovan(2012)的研究中,亚洲近视儿童(戴框架镜者)的平均近视进展为-0.82D/年(图3,近视进展量和年龄相关:进展量=-0.014×年龄2+0.39×年龄-3.16,R2:0.98);欧洲近视儿童(戴框架镜者)的平均近视进展为-0.55D/年。按此回归公式计算一个8岁亚洲儿童戴框架镜的年近视进展量是:进展量=-0.014×82+0.39×8-3.16=-0.94D。

图3 亚洲儿童与欧洲儿童戴框架眼镜时的年近视进展量

一个8岁的儿童,假设其屈光度的生理性近视化漂移量是0.25D/年,如果是近视且未做干预(对照组),每年的近视自然进展量为-1.00D;如果是做了某种近视干预(OK镜)的话(对照组),每年的近视进展量为-0.50D,近视控制率50%;如果考虑了生理性屈光度变化时,近视控制率67%,提高了17%。(表3)

表3  8岁儿童生理性屈光度变化量为0.25D/年时的近视控制率

如果是一个14岁的儿童,生理性屈光发育已基本稳定,是否考虑生理性屈光度变化的影响不大。按上述近视进展的回归公式计算一个14岁儿童戴框架镜的年近视进展量是:进展量=-0.014×142+0.39×14-3.16=-0.44D。另外,由于其自然的近视化漂移会很少(接近0),所以近视控制率会相对变低,为43%(表4)。正常情况下,14岁后屈光度已经基本稳定,考虑生理性屈光度变化对近视控制效率无影响。

表4 一个14岁的儿童,近视控制率会相对变低

用屈光度表达近视控制率也会得到和用眼轴类似的结果。因此,年龄越小,眼轴、屈光度的生理性变化越大。所以,理论上在同等的眼轴控制量(屈光度控制量)的情况下,年龄越小看到的近视控制效率也会越高;反之,年龄越大看到的近视控制效率会越减低

小结

  1. 儿童眼轴有生理性增长的过程,即使未发生近视,眼轴本身也会自然增长。

  2. 当考虑眼轴生理性增长时,各类近视控制手段的效率还会进一步提高。

  3. 年龄越小,眼轴、屈光度的生理性变化越大,近视控制被低估得越多。

参考文献

【1】        Donovan L, Sankaridurg P, Ho A, Naduvilath T, Smith EL, 3rd, Holden BA. Myopia progression rates in urban children wearing single-vision spectacles. Optom Vis Sci 2012;89:27-32.

【2】        Aller TA, Liu M, Wildsoet CF. Myopia control with bifocal contact lenses: a randomized clinical trial. Optom Vis Sci. 2016;93:344–352.

【3】        Anstice NS, Phillips JR. Effect of dual-focus soft contact lens wear on axial myopia progression in children.  Ophthalmology. 2011;118:1152–1161.

【4】        Cheng X, Xu J, Chehab K, Exford J, Brennan N. Soft contact lenses with positive spherical aberration for myopia control. Optom Vis Sci. 2016;93:353–366.

【5】        Fujikado T, Ninomiya S, Kobayashi T, Suzaki A, Nakada M, Nishida K. Effect of low-addition soft contact lenses with decentered optical design on myopia progression in children: a pilot study. Clin Ophthalmol. 2014;8:1947–1956.

【6】        Lam CS, Tang WC, Tse DY, Tang YY, To CH. Defocus Incorporated Soft Contact (DISC) lens slows myopia progression in Hong Kong Chinese schoolchildren: a 2-year randomised clinical trial. Br J Ophthalmol. 2014;98:40–45.

【7】        Paune J, Morales H, Armengol J, Quevedo L, Faria-Ribeiro M, Gonzalez-Meijome JM. Myopia control with a novel peripheral gradient soft lens and orthokeratology: a 2-year clinical trial. Biomed Res Int. 2015;2015:507572.

【8】        Sankaridurg P, Holden B, Smith E III, et al. Decrease in rate of myopia progression with a contact lens designed to reduce relative peripheral hyperopia: one-year results. Invest Ophthalmol Vis Sci. 2011;52:9362–9367.

【9】        Walline JJ, Greiner KL, McVey ME, Jones-Jordan LA. Multifocal contact lens myopia control. Optom Vis Sci. 2013;90:1207–1214.

 

【10】     Ruiz-Pomeda A, Perez-Sanchez B, Valls I, Prieto-Garrido FL, Gutierrez-Ortega R, Villa-Collar C. MiSight Assessment Study Spain (MASS). A 2-year randomized clinical trial. Graefes Arch Clin Exp Ophthalmol. 2018;256:1011–1021.

来源:梅医生的视光工作室 编辑:管理员 时间:2019-07-19 浏览量:1059